ASAHIネット([URL] )のjouwa/salonからホットコーナー([URL] )に転載したものから。
---
[URL]
--- ここから ---
ボートで核攻撃する話は、昔、日経サイエンスにあった。
北朝鮮の核ミサイル開発、最低あと1回の核実験必要＝専門家 | Reuters
[URL]
--- ここまで ---

[URL]
--- ここから ---
戦後最大の危機！ 北朝鮮の核攻撃は避けられるか
――軍事ジャーナリスト　田岡俊次
｜ＤＯＬ特別レポート｜ダイヤモンド・オンライン
[URL]
… @dol_editorsさんから
--- ここまで ---

　いま、おれ、仕事では、市ヶ谷の防衛省のほうにいるの。
　北朝鮮のミサイルに備えて、PAC3が待機している防衛省ね。
　あ、「防衛省のほう」のことは、
[URL]
私の超常現象ファイルその１
を参照。

　以前も書いたけど、いまの日本のミサイル防衛は、日本を守れないでしょ。
　イージスやPAC3を展開しても、あまりに時間がないし、命中精度も実戦だと
低いだろうし、デコイ(おとり)を含めて複数撃たれたら、あとは運だもの。
　田岡俊次の記事を読んでも、やっぱりそうか、だめぽかと思う。
　とにかく、圧倒的に攻撃側が有利だもん。

　では、なぜ、日本はミサイル防衛をやるかというと、アメリカのため、北朝
鮮からアメリカを狙ったミサイルを撃たれたとき、少しでも打ち落とす確率を
上げるためと思うのよ。
　そんなだったら、ゴルゴ１３を１万人雇って北朝鮮を襲えと思う。＼(^O^)／
　その話は、
[URL]
愚かなミサイル防衛構想
を参照。
　レーガン大統領のSDI, 亡くなったパルネス先生のことも書いているね。

　ミサイルばかり心配していると盲点になりやすいのが、ロイターの記事にあ
るように、ボートやらによる核攻撃。
　この話、昔、日経サイエンスにあった。
　と思って、探したけどわからん。核兵器が小型化されて、アメリカの沿岸で
漁船やらで攻撃される話だったと思う。沿岸線、全部、警備できないしね。

　代わりといってはなんだが、日経サイエンスで、見つかったもの。
[URL]
日経サイエンス　 2004年10月号
ハイテク社会を揺るがす宇宙からの核攻撃
D.G. デュポン（軍事技術ジャーナリスト）

　核攻撃じゃなくても、太陽の活動が活発化して、太陽嵐やCME(コロナ質量放
出)が地球を直撃すれば、大混乱になることは、予想されていますよね。

[URL]
日経サイエンス　 2010年4月号
局地核戦争でも人類は滅亡
A. ロボック（ラトガーズ大学） O. B. トゥーン（コロラド大学ボールダー校）

[URL]
日経サイエンス　 2009年6月号
核実験を監視する
P. G. リチャーズ W.-Y. キム
ともにコロンビア大学ラモント・ドハティ地球観測所）

[URL]
日経サイエンス　 1999年10月号
テポドンの脅威　ミサイル攻撃は防げるか
G. N. ルイス T. S. ポストル（ともにマサチューセッツ工科大学）
J. パイク（米国科学者連盟）

　あ、これかな。
[URL]